_Christian Dietrich beschäftigt sich mit der Sicht institutioneller Growth- und Value-Investoren auf die Corporate Governance deutscher Aktiengesellschaften und leistet durch ihre Untersuchung einen Beitrag zur Erforschung der kontextabhängigen Bedeutung guter Unternehmensführung. Ziel der Arbeit ist es, Erkenntnisse darüber zu gewinnen, ob und inwiefern die Corporate Governance denkbarer Target-Unternehmen mit in die Anlageentscheidungen dieser Investorengruppen einfließt. Darüber hinaus steht die Identifikation von Unterschieden in den Präferenzstrukturen der Anleger im Fokus. Der Autor formuiert dieLeitthese, dass gute Unternehmensführung nicht allgemein und unterallen Umständen gültig ist. Als Instrument zur Erhebung und Messung derPräferenzen findet eine adaptive Conjoint-Analyse Verwendung. Aus denempirischen Befunden geht zunächst hervor, dass sowohl die Portfolio Manager der institutionellen Growth- als auch jene der institutionellenValue-Investoren im Durchschnitt die Corporate Governance derTarget-Unternehmen mit in ihre Anlageentscheidung einfließen lassen. Beide Investorengruppen besitzen deutliche Präferenzen für die untersuchten Governance-Merkmale. Aus anschließenden statistischen Test- und Analyseverfahren gehen ferner signifikante Präferenzunterschiede in Bezug auf die untersuchten Governance-Merkmale zwischen _Growth- und Value-Investoren hervor

Erscheinungsdatum: 23.09.2010, Medium: Taschenbuch, Einband: Kartoniert / Broschiert, Titel: Investitionsstandort Ungarn aus Sicht deutscher Investoren, Titelzusatz: Eine Analyse anhand des eklektischen Paradigmas für die Automobil- und Elektroindustrie im Vergleich mit der Tschechischen Republik, Auflage: 4. Auflage von 2010 // 4. Auflage, Autor: Meyer, Markus, Verlag: GRIN Publishing, Sprache: Deutsch, Rubrik: Wirtschaft International, Seiten: 80, Gewicht: 128 gr, Verkäufer: averdo

Das Hauptproblem vieler Projektentwickler liegt darin, dass sie aufgrund der teilweisen chronischen Unterkapitalisierung nicht in der Lage sind, die von den Banken geforderten Eigenkapitalmittel zur Realisierung der Projektentwicklung zu erbringen. Zur Schließung dieser Finanzierungslücke müssen die Banken und die Projektentwickler in Zukunft neue innovative Wege bei der Art und Struktur der Finanzierung gehen. In diesem Zusammenhang haben insbesondere angelsächsisch geprägte, Eigenkapital ersetzende Finanzierungsformen sehr stark an Bedeutung gewonnen. Projektentwicklungsfonds gehören zu diesen neuen Finanzierungsinstrumenten und werden derzeit sowohl hinsichtlich ihrer Marktfähigkeit als auch aufgrund ihres Konzeptes kritisch diskutiert.Das Ziel der Untersuchung ist es, zunächst die Struktur von Projektentwicklungsfonds zu analysieren und danach zum einen die Chancen von Projektentwicklungsfonds und zum anderen aber auch die Risiken, derer sich die verschiedenen Parteien bewusst sein müssen, kritisch zu beleuchten. Bei der Analyse sollen insbesondere die unterschiedlichen Vor- und Nachteile aus Sicht der Projektentwickler, der Fondsinitiatoren und der Investoren aufgezeigt werden.

Das Hauptproblem vieler Projektentwickler liegt darin, dass sie aufgrund der teilweisen chronischen Unterkapitalisierung nicht in der Lage sind, die von den Banken geforderten Eigenkapitalmittel zur Realisierung der Projektentwicklung zu erbringen. Zur Schließung dieser Finanzierungslücke müssen die Banken und die Projektentwickler in Zukunft neue innovative Wege bei der Art und Struktur der Finanzierung gehen. In diesem Zusammenhang haben insbesondere angelsächsisch geprägte, Eigenkapital ersetzende Finanzierungsformen sehr stark an Bedeutung gewonnen. Projektentwicklungsfonds gehören zu diesen neuen Finanzierungsinstrumenten und werden derzeit sowohl hinsichtlich ihrer Marktfähigkeit als auch aufgrund ihres Konzeptes kritisch diskutiert.Das Ziel der Untersuchung ist es, zunächst die Struktur von Projektentwicklungsfonds zu analysieren und danach zum einen die Chancen von Projektentwicklungsfonds und zum anderen aber auch die Risiken, derer sich die verschiedenen Parteien bewusst sein müssen, kritisch zu beleuchten. Bei der Analyse sollen insbesondere die unterschiedlichen Vor- und Nachteile aus Sicht der Projektentwickler, der Fondsinitiatoren und der Investoren aufgezeigt werden.

Entscheidungshilfe für Investoren. Die 2. Generation von Biokraftstoffen wird detailliert aus wissenschaftlicher, technischer und ökonomischer Sicht erläutert. Auch werden die globalen ökologischen, politischen und finanziellen Auswirkungen dieser Energieträger diskutiert.

Entscheidungshilfe für Investoren. Die 2. Generation von Biokraftstoffen wird detailliert aus wissenschaftlicher, technischer und ökonomischer Sicht erläutert. Auch werden die globalen ökologischen, politischen und finanziellen Auswirkungen dieser Energieträger diskutiert.

Der Wirtschaftsraum Südosteuropa ist aus der Sicht österreichischer Investoren ein sehr wichtiger Markt. Der starke Einfluss Österreichs in diesem Gebiet hat, außer den wirtschaftlichen, auch eine Geographische und Historische Bedeutung. In diesem Buch wird ein Land aus dem Südosteuropäischen Raum vorgestellt, bei diesem Land handelt es sich um Bosnien und Herzegowina. Dieses Buch stellt den Wirtschaftsstandort vor und dient in diesem Sinne als Wegweiser für zukünftige Investoren und Unternehmungen die Interesse zeigen in Bosnien und Herzegowina tätig zu sein.

Der Wirtschaftsraum Südosteuropa ist aus der Sicht österreichischer Investoren ein sehr wichtiger Markt. Der starke Einfluss Österreichs in diesem Gebiet hat, außer den wirtschaftlichen, auch eine Geographische und Historische Bedeutung. In diesem Buch wird ein Land aus dem Südosteuropäischen Raum vorgestellt, bei diesem Land handelt es sich um Bosnien und Herzegowina. Dieses Buch stellt den Wirtschaftsstandort vor und dient in diesem Sinne als Wegweiser für zukünftige Investoren und Unternehmungen die Interesse zeigen in Bosnien und Herzegowina tätig zu sein.

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Lösung von Entscheidungen im Rahmen der Portfoliooptimierung in Bezug auf die Informationsbeschaffung, -verarbeitung und Portfoliozusammensetzung, falls Informationskosten auftreten. Der normativen Modernen Portfoliotheorie wird in der Literatur ein hoher Stellenwert beigemessen. Ihre praktische Umsetzung gestaltet sich jedoch aus mehreren Gründen sehr schwierig. Bspw. kann der normativen Modernen Portfoliotheorie entgegen Gehalten werden, dass Investoren in der Realität im Gegensatz zu den Modellen der normativen Modernen Portfoliotheorie Zeit, kognitive Fähigkeiten, Fachwissen, technische Unterstützung etc. zur Portfoliooptimierung benötigen und die Beschaffung von Informationen Kosten induziert.Wie in der Problemstellung dieser Arbeit aufgezeigt, erwerben private Investoren in der Realität häufig Portfolios, die nicht effizient im Sinne der normativen Modernen Portfoliotheorie sind, und verwenden naive Strategien zur Portfoliobildung. Im Vergleich zu institutionellen Investoren beschaffen und verarbeiten private Investoren in der Realität i. d. R. weniger Informationen zur Portfoliooptimierung. Informationskosten können das Verhalten der privaten Investoren in der Realität erklären, wobei zur Analyse der Effizienz und Optimalität von Portfolios unter Berücksichtigung von Informationskosten in der Arbeit zwei grundsätzliche Sichtweisen gewählt werden:1) Modellierung der Portfolioentscheidung aus praktischer Sicht2) Modellierung der Informations- und Portfolioentscheidung aus portfoliotheoretischer Sicht